Arjantin'de bir federal hâkim, Başkan Javier Milei, kız kardeşi Karina Milei ve dokuz sanık hakkındaki $Libra memecoin davasında dolandırıcılık suçlamalarını düşürdü. Dava, duruşma başlamadan ve sanıkların resmi ifadesi alınmadan kapandı.
Hâkim Marcelo Martínez de Giorgi, savcı Eduardo Taiano'nun talebine büyük ölçüde uydu. La Nación ve heise online'ın aktardığına göre karar, şikâyete konu eylemlerin dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ya da kamu göreviyle bağdaşmayan davranış gibi "herhangi bir suç oluşturmadığı" yönünde. Hâkime göre davayı sürdürmeyi haklı çıkaracak bağımsız bir suçlama yoktu.
Olguların kendisi tartışmalı değil. $Libra 14 Şubat 2025'te piyasaya çıktı. Milei, coini kendi hesaplarından "Arjantin ekonomisinin büyümesini canlandıracak ve küçük işletmeleri finanse edecek" özel bir proje olarak tanıttı ve satın alma bağlantısı paylaştı. Tahminlere göre 40 bin kişi aldı. Token hızla yükseldi ve saatler içinde çöktü. İçeriden bilgiye erişimi olan küçük bir grup milyonlar kazandı; spekülatörlerin büyük çoğunluğu toplamda yüz milyonlarca dolar kaybetti. Milei paylaşımını sildi ve projenin ayrıntılarını bilmediğini söyledi.
Kararda hâkim, Milei'nin kurumsal konumunun coine "özel bir yankı ve görünürlük" kazandırmış olabileceğini kabul etti. Ancak bunun "aldatıcı bir hile" anlamına gelmediğini yazdı. Cezai açıdan anlamlı bir aldatma kanıtlanmamıştı. Araştırmacılar ayrıca Karina Milei'nin, coinin arkasındaki girişimcilerle kardeşi arasında toplantı ayarladığı için ödeme aldığına dair kanıt bulamadı.
Eleştiri tam buraya oturuyor. Muhalefet, davanın kanıt toplama tamamlanmadan, sanıklar çağrılmadan ve mağdurlar davaya katılan taraf olarak kabul edilmeden kapatıldığını savunuyor. Davaya amicus curiae olarak katılan Ekonomik Suç Araştırma ve Önleme Merkezi'nden (CIPCE) Pedro Biscay, La Nación'a kararın "erken" olduğunu söyledi: başkanın kripto varlığın yayılmasındaki merkezi rolü kamuya açık bir sözlü duruşmada tartışılmalıydı. Ona göre bu ölçekte bir soruşturmanın erken kapanmasına ve bir "cezasızlık paktının" yerleşmesine izin verilmemeli.
Milei ise kararı başkanlığa zarar vermeyi amaçlayan, "darbe girişimi" hedefli bir "siyasi ve medyatik operasyon" olarak niteledi. Çevrimiçi paylaşımında "Bir yıl, sekiz ay ve dokuz gün süren yalan, iftira ve hakaretlerin hesabını şimdi kim verecek?" diye yazdı.
Siyasi arka plan da hikâyenin parçası. Çöküşten yaklaşık iki ay sonra Arjantin kongresi, hükümetin itirazına rağmen bir soruşturma komisyonu kurdu. Javier ve Karina Milei'nin rolünü incelemekle görevli Unidade de Tareas de Investigación adlı birim ise kuruluşundan üç ay sonra bizzat cumhurbaşkanı tarafından feshedildi.
Neden Arjantin'le sınırlı değil: hukuki soru — bir suç var mıydı? — artık net bir yanıt buldu: hayır. Hesap verebilirlik sorusuna ise usule dair bir yanıt geldi. Bir devlet başkanının, küçük yatırımcıya yüz milyonlarca dolara mal olan bir tokenı tanıtması cezai sorumluluk doğurmadı; bu, bir siyasetçi bir kripto varlığı öne çıkardığında tanıtım sorumluluğunun nereye kadar uzandığı konusunda yeni referans noktası. Dava ayrıca klasik bir "rug pull"un bütün işaretlerini taşıyor — coini çıkar, parayı topla, yatırımcıya değersiz token bırak — tek farkla: tanıtımı yapan kişi cumhurbaşkanlığı koltuğundaydı. Karar yalnızca ceza yolunu kapatıyor; yatırımcıların medeni hukuk yollarından ne elde edebileceğini yanıtlamıyor.
