Golem'in haberine göre bir Alman mahkemesi, Google'a özel mülklere ait hava fotoğraflarını pikselli hale getirme zorunluluğu getirdi. Karar, on beş yıldır sokak düzeyinde yürütülen Alman tartışmasını gökyüzüne taşıyor: Hava fotoğrafı, sokak görünümünün bittiği çitte ve duvarda durmuyor, üzerinden bakıyor.
Almanya, harita görüntüsü açısından Avrupa'nın en zor pazarı ve bu tesadüf değil. Street View 2010'da geldiğinde yüz binlerce hane, Google'ın siyasi baskı altında sunduğu itiraz hakkını kullandı; ülke hâlâ haritada bulanık adacıklarla dolu. Mahkemeler o günden beri itirazın menzilini ölçüyor: Bir ev hangi yükseklikten fotoğraflanabilir, sahibi sonradan ne talep edebilir? Mülkiyet hukuku malike arazisine yapılan müdahaleye karşı dava hakkı veriyor (BGB § 903 ve § 1004), genel kişilik hakkı ise görüntünün kendisini koruyor. Hava görüntüleri ikisinin tam ortasında duruyor.
Kararın ortaya koyduğu şey bir harita değil, bir ilke: Yukarıdan çekilmiş çatı, bahçe, teras ya da havuz koruma alanına giriyor ve pikselleme bunun için kabul edilebilir bir çözüm. Google için pahalı olan kısım tam burası. Talep üzerine pikselleme sanayileşmiyor: Görüntüler döngülerle yenileniyor, her bulanıklaştırma veri kümesinde kalıcı bir iz bırakıyor ve hangi parsellerin korumalı olduğunu bilmek için şirketin elinde olmayan bir sicile ihtiyaç var.
Emsal Google'ın ötesine geçiyor. GDPR açısından tanımlanabilir bir evin hava fotoğrafı kişisel veri sayılabilir; diğer üye ülkelerdeki denetim otoriteleri tam da bu soruda defalarca Alman içtihatına baktı. Apple, Microsoft'un Bing'i, Here ve ulusal ölçüm daireleri aynı türden görüntüyü sunuyor. Almanya'da çıkan bir karar, talep üzerine bulanıklaştırmayı bir iyilik olmaktan çıkarıp ürünün zorunlu parçası yapıyor.
Google'ın görüntü riskine iştahı gözle görülür biçimde azaldı. Ağustos'ta şirket, gerçek yerlerin olmaması gereken görüntülerini ürettikten bir gün sonra Google Earth'teki yapay zekâ görsel üretimini geri çekti. O kendi yarasıydı. Bu seferki baskı bir mahkeme salonundan geliyor.
Açık kalan sorular şunlar: Hangi mahkemenin karar verdiği, davayı kimin açtığı ve kararın kesinleşip kesinleşmediği. Google istinaf yoluna giderse ilke yeniden daralabilir. Ancak Alman veri koruma içtihatının yönü on beş yıldır aynı: İspat yükü, görüntüyü yayımlayan şirkette.
Avrupa'daki her harita servisi için soru artık talep üzerine piksellemenin mümkün olup olmadığı değil. Soru, bir sonraki görüntü yenilemesinin hızına yetişip yetişemeyeceği.
