Yapay zekâ karşıtı adaylara karşı bir "Ölüm Yıldızı" olarak tanıtılan süper PAC, ara seçimlere iki gün kala sönüyor.
Ağustos 2025'te, aralarında risk sermayedarı Marc Andreessen ve Palantir kurucu ortağı Joe Lonsdale'in bulunduğu teknoloji figürlerinden 100 milyon dolarlık taahhütle yola çıkan Leading the Future, son düzlükte harcamalarını sert biçimde kıstı ve bağışçı kaybediyor.
Sayılar tartışmaya yer bırakmıyor. PAC'ların normalde son reklamlara parayı akıttığı ekim ayında, FEC kayıtlarına göre bağlı PAC'ları Think Big ve American Mission üzerinden yalnızca 4,1 milyon dolar harcandı — kasada yaklaşık 24 milyon dolar varken. Para, ağın ön seçimlerde harcama yaptığı Arizona, Kuzey Carolina ve Montana gibi çekişmeli yarışlara değil, çoğunlukla güvenli sandalyelerdeki mevcut vekillere gitti. Genel seçimde toplamda 10 milyon doların altında harcama yapıldı; ön seçimlerde bu rakam yaklaşık 26 milyon dolardı.
Silikon Vadisi'nden tanınmış bir Demokrat parti bağış toplayıcısı, bağışçılar arasındaki konuşmaları aktarmak için isminin gizli kalması koşuluyla şöyle dedi: "Şu anda saklanmaya çalışıyorlar. Veri merkezlerine karşı çok büyük bir momentum var. İnsanlar yapay zekâ ve iş kayıpları konusunda endişeli."
Can yakan kıyas
Leading the Future kurulduğunda akla gelen referans Fairshake'ti: 2024'te yaklaşık 196 milyon dolar harcayarak adayları titreten kripto sektörü PAC'ı. Fairshake bu dönemde şimdiden 150 milyon doların üzerinde harcama yaptı. Leading the Future ağı ise 42 milyon dolarda kaldı — Elon Musk'ın kendi finanse ettiği America PAC'inden (yaklaşık 172 milyon), AIPAC'ten (100 milyonun üzerinde) ve hatta spor bahisleri sektörünün Win for America PAC'inden (yaklaşık 80 milyon) daha az.
Bir sözcü geri çekilmeyi küçümsedi ve Capitol Hill'de müttefik yetiştirmeye dönük uzun vadeli bir strateji tarif etti. Jesse Hunt, "Anlamı kavrayan ve liderlik etmeye hazır yasa koyucuların bu kritik anda masada bir yeri olmasını sağlayan, birden çok seçim dönemine yayılan bir çabaya bağlıyız" dedi.
Bağışçılar sessizce ayrılıyor
OpenAI Başkanı Greg Brockman, geçen yıl PAC'e verdiği 25 milyon doların ardından haziranda planlanan ikinci 25 milyonluk bağıştan çekildi ve PAC'in "dikkat dağıtıcı" hâle geldiğini söyledi. İlk destekçilerden risk sermayedarı Ron Conway ise bir danışmanının aktardığına göre verdiği 500 bin dolardan pişman.
Aynı sırada sektör kendi içinde savaş hâlinde. Büyük ölçüde Anthropic tarafından finanse edilen Public First Action, düzenleme yanlısı adaylara yaklaşık 28 milyon dolar harcadı. New York 12. Bölge ön seçiminde iki grup doğrudan karşı karşıya geldi: yapay zekâ güvenliği savunucusu Alex Bores'a karşı 8 milyon dolar, onu desteklemek için 12 milyon dolar. Bores kaybetti — ve kazanan Micah Lasher artık sektörün desteğini reddediyor, veri merkezi inşaatında ulusal moratoryum çağrısı yapıyor.
Adaylara nerede zarar veriyor
Yapay zekâ yanlısı PAC'lerle anılmak tek başına bir yüke dönüştü. Nancy Pelosi'nin koltuğuna talip olunan San Francisco yarışında gözetim kurulu üyesi Connie Chan, favori Scott Wiener'i "Big Tech ve yapay zekâ şirketleri tarafından finanse edilmekle" suçluyor; Public First Action onu destekleyen bağımsız bir PAC'e 3,5 milyon dolar vermişti. Wiener ise kendi sicilini öne çıkarıyor: sınır modellerini doğrudan hedefleyen eyalet yasasının yazarı o.
Leading the Future'nin desteklediği Vekil Jimmy Gomez'e karşı 1 milyon dolardan fazla harcama yapan Guardrails Alliance'tan Shaunna Thomas yeni denklemi özetliyor: "İnsanlar gerçekten adayların hangi tarafta olduğunu söylemesini istiyor; ya büyük teknoloji ve büyük yapay zekâ tarafındasınız ya da bizim tarafımızda."
