Adobe'nin yaratıcı yazılım paketi yirmi yıldır yazılım dünyasının en sağlam hendeklerinden biri oldu; çünkü dosyalar iş akışıdır, iş akışı da dosyalardır. ArtCraft bu varsayımı ciddi biçimde test eden ilk girişim ve açık kaynak olarak, saf Rust ile, bolca yapay zekâ desteğiyle inşa ediliyor.
Photoshop'un karşılığı olan PhotoCraft amiral gemisi. Deposu bir hafta sonu prototipi gibi durmuyor: 68 araç, 16 ayar katmanı, şekil dinamiği, dağılma, çift fırça ve kalem basıncına tepki veren bir fırça motoru, sıfırdan yazılmış gerçek ICC renk yönetimi, 8, 16 ve 32 bit CMYK ve Lab belgeleri, 27 Photoshop karışım modu; PSD, PSB, katmanlı TIFF, OpenRaster, Krita, GIMP XCF, Affinity belgeleri ve OpenEXR desteği. En önemli sayı ise gidiş-dönüş: açıp yeniden kaydettiğinizde, herkese açık psd-tools test korpusundaki 309 dosyanın 307'si aynı görüntüyü veriyor.
Mühendislik tesadüf değil. Proje 1.700'den fazla test, birbirine karşı test edilen iki bileşenleyici -- referans kabul edilen bir CPU yolu ve bir wgpu GPU yolu -- ve derleme zamanında katmanlaması zorunlu kılınan 24 crate içeriyor. WebAssembly'ye derlendiği için aynı motor tarayıcıda da çalışıyor.
Onu önceki tüm "açık kaynak Photoshop" denemelerinden ayıran karar mimari: her menü öğesi, araç ve iletişim kutusu 500'den fazla komutun bulunduğu tek bir kayıt defterinde yer alıyor. Masaüstü arayüzü, bir CLI, kimlik doğrulamalı yerel bir JSON kontrol kanalı ve bir MCP sunucusu aynı motoru kullanıyor. Bir insanın tıklayabildiği her şeyi bir betik ya da bir ajan da yapabiliyor; gece boyunca bir klasör dolusu ham dosyaya aynı düzenlemeleri uygulamak dahil.
__Dürüst olan kısım__
Projeyi ilginç kılan yıldız sayısı değil -- 74.600 yıldız, 13.200 çatal, 7.131 commit ve beraberinde gelen 2.300 açık bildirim ile 1.200 çekme isteği. İlginç olan, geliştiricilerin onu abartmayı reddetmesi. Depoda "durum: erken alfa" rozeti var ve açıkça yazıyor: Photoshop'un özellik yüzeyinin çoğu bir biçimde mevcut, "ancak günlük profesyonel iş için henüz bir Photoshop alternatifi değil." Sayılan eksikler: üretken yapay zekâ özellikleri, 15 eksik araç, tipografi ve profesyonel iş akışlarında derinlik, eklenti uyumluluğu.
README'nin en keskin cümlesi kendi en iyi ölçütüne karşı bir uyarı: her Photoshop menü öğesi bir komuta bağlı, "ama bu bağlantıyı ölçer, davranışı değil."
Değerlendirenler de aynı yere vardı. Klonları Alman dergisi için test eden c't'den André Kramer şöyle diyor: menülerin hepsi orada, paletlerin hepsi orada, araç simgelerinin hepsi orada -- bunların işlevlerle desteklenip desteklenmediği ise bambaşka bir soru. XDA'den João Carrasqueira, PhotoCraft'ı nesne seçimi, metin katmanları, katman efektleri ve kırpma maskelerinde şaşırtıcı derecede yetkin buldu; LightCraft'ta toplu fotoğraf düzenlemede beklediğinden iyi olduğunu yazdı. Ama seçim isabetinin daha zayıf olduğunu, otomatik lens profili düzeltmesi olmadığını ve video düzenleyici FilmCraft'ın küçük bir projede bir kez çöktüğünü de not etti.
En somut avantajı ise bir özellik değil: Linux'ta çalışıyor. Ne Photoshop ne de Affinity çalışıyor, DaVinci Resolve'u kurmak ise eziyet. Windows ve macOS'ten ayrılmış tasarımcılar için bu, şu anda Adobe tarzı yerel bir iş akışına en yakın şey.
__Neden önemli__
Artık ilginç soru, bir yapay zekânın çalışan bir görüntü düzenleyici üretip üretemeyeceği değil. Üretebiliyor ve lisans tarafı temiz: MIT veya Apache-2.0, kamuya açık şartnamelerden sıfırdan uygulama, Adobe'nin ticari markalarının Adobe'ye ait olduğuna dair açık bir feragat.
İlginç soru şu: ilk yüzde 80 bedava hâle geldiğinde geriye ne kalıyor? PhotoCraft'ta menüler, araçlar, PSD biçimi ve kısayollar var. Olmayan şey, birikmiş küçük ayrıntılar: ham bir dosyanın içeri alınırken doğru görünmesini sağlayan lens profilleri, fırça altında gerçek zamanlı güncellenen seçim, eklenti ekosistemi, on yıllık uç durumların kas hafızası. Hendeklerin aslında yapıldığı tortu bu ve tam olarak bir eşdeğerlik listesinin ölçemediği kısım.
Bir şey daha eksik ve Adobe'nin son üç yıldır üzerine bahis oynadığı şey de o: üretken düzenleme. Klon, Adobe'nin otuz yıl harcadığı uygulamayı yeniden üretiyor; Adobe'nin son üç yılda şirketi üzerine yatırdığı yeteneği değil. Şimdilik, geçmişin bedava sürümü, bugünün ücretli sürümünün yerini tutmuyor.
