Ein deutscher Kanzler, der einen Wachstumsbeschleuniger sucht und bei einem Chipkonzern landet – das ist eine aussagekräftige Wahl. Laut dem Bericht von Heise hofft Kanzler Friedrich Merz, Nvidia könne diese Rolle für die größte Volkswirtschaft Europas spielen. Die Wette sagt mindestens so viel über Deutschlands Stagnation wie über das Unternehmen.
Die Überlegung ist nicht abwegig. KI-Rechenleistung ist derzeit eine der wenigen Investitionskategorien, die noch schnell genug wächst, um in der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung sichtbar zu werden. Nvidias Kunden stehen für Zuteilungen Schlange; ein Rechenzentrum, das auf seiner Hardware aufsetzt, zieht Stromverträge, Bauaufträge und ein ganzes Ökosystem nach sich. Für ein Land, dessen Industriebasis an einer Beschäftigung abbauenden Autoindustrie hängt, sieht das nach einer Wachstumsgeschichte aus, auf die man zeigen kann.
Aber ein Lieferant ist keine Industriepolitik. Darunter liegen drei Probleme.
Erstens ist der Engpass selten der Chip. Es sind Strompreise, Genehmigungsfristen, Netzanschlüsse und fehlende Fachkräfte. Eine GPU-Zuteilung verkürzt kein Planfeststellungsverfahren.
Zweitens Souveränität. Eine nationale KI-Strategie auf die Roadmap eines einzigen ausländischen Anbieters zu bauen, verlagert sehr viel Hebelwirkung. Europa redet seit zwei Jahren über 'souveräne KI', gerade um das zu vermeiden.
Drittens die Wachstumsarithmetik. Rechenzentren sind kapitalintensiv und schaffen pro investiertem Euro relativ wenige dauerhafte Arbeitsplätze. Sie heben das BIP während des Baus und den Stromverbrauch danach.
Nichts davon macht die Wette falsch. Günstige, reichlich vorhandene Rechenleistung ist tatsächlich Voraussetzung für eine eigene KI-Industrie, und Deutschlands Alternative – Inferenz aus US-Clouds zu importieren – ist schlechter. Aber Beschleunigung braucht auch die anderen Inputs, und über die entscheiden Ministerien, die keine Chips herstellen.
Heise nennt es eine Hoffnung, und das Wort passt: Hoffnungen sind noch keine Instrumente der Politik.
