Apple hat fünfzehn Jahre lang erklärt, der Mac bekomme keinen Touchscreen. Letzte Woche hat es einen geliefert, und die am Mittwoch erschienenen Tests sind sich in einem überraschenden Punkt einig: Der Touchscreen ist nicht das Interessante.
Das Gerät heißt MacBook Pro mit PROLED XDR Display — Apples eigener, sperriger Name — und ersetzt das 2021 eingeführte Mini-LED-Panel durch ein Tandem-OLED. Die Folgen sind physisch: Das 14-Zoll-Modell fällt von 3,5 auf 3,0 Pfund, das 16-Zoll-Modell von 4,7 auf 4,0 Pfund, ungefähr dort, wo die Modelle von 2016 lagen, und beide sind etwas dünner. OLED braucht keine Hintergrundbeleuchtung, und Apple integriert die Touch-Erkennung ins Panel selbst (on-cell), statt zusätzliche Schichten zu stapeln — so kommen leichteres Gehäuse und Touchscreen zusammen, statt gegeneinander zu arbeiten.
Die Panel-Werte laut Apple und den Tests: 2.000 Nits Peak-HDR (vorher 1.600), 1.000 Nits dauerhaft bei vollflächiger SDR-Darstellung, 2.000 Nits maximal im Freien und 1 Prozent Reflexion bei der glänzenden Variante, unterstützt durch eine Antireflexbeschichtung und das Schwarzniveau des Panels. Die Nano-Textur-Option wird nun in das Deckglas geätzt. Blooming, der Lichthof, der die Dimming-Zonen von Mini-LED verriet, ist weg, weil jedes Pixel seine eigene Lichtquelle ist.
Apples Antwort auf Burn-in ist eine Display-Engine, die Pixelnutzung und Temperatur laufend überwacht und in Echtzeit kompensiert. Das ist eine Behauptung, die nach zwei Jahren Menüleiste zu beurteilen ist, nicht nach einer Woche Test.
Touch bleibt bewusst zweitrangig. Die Tester beschreiben, wie macOS sich um den Finger herum anpasst, statt für ihn umgebaut zu werden: Kontextmenüs rücken auseinander, sobald Touch erkannt wird, die Fensterknöpfe weiten sich beim ersten Tippen (erst ein zweiter Tipp trifft einen), Vier-Finger-Wischen wechselt zwischen Spaces, Pull-to-Refresh und Flick-to-Tile funktionieren, und eine Stabilisierung für Videoanrufe gleicht das Wackeln des Bildschirms beim Tippen aus. Das Urteil von 9to5Mac ist nüchtern: Touch sei ein Nice-to-have, das man vergisst, und der Gewichtsverlust die Veränderung, die man täglich spürt. Steve Jobs' Satz von 2010, Touchflächen wollten nicht senkrecht sein, wirkt damit nicht widerlegt, sondern umgangen.
Zwei weitere Dinge sind neu: eine Dynamic Island erstmals auf einem Mac, mit Live Activities und Now Playing, und das leuchtende Apple-Logo, nach einem Jahrzehnt zurück — mit eigenem Licht, weil es keine Hintergrundbeleuchtung mehr gibt, die man anzapfen könnte.
Unangenehm ist der Chip. Die Geräte nutzen M5 Pro und M5 Max, dieselben Prozessoren, die Apple bereits früher in 2026 ausgeliefert hat, und die Tests messen praktisch identische Leistung. Apple soll das High-End-M6 zugunsten eines deutlich größeren M7 im kommenden Jahr überspringen — womit das größte MacBook-Pro-Redesign seit fünf Jahren mit einem Chip erscheint, der binnen zwölf Monaten zwei Generationen alt sein könnte.
Die Preisgestaltung macht die Positionierung explizit: 2.899 Dollar für das 14-Zoll-Modell, 3.399 Dollar für das 16-Zoll-Modell, ein Aufpreis von 400 Dollar gegenüber den weiter verkauften Mini-LED-Modellen mit M5 Pro und M5 Max — die schwerer bleiben, keinen Touchscreen haben und das alte Panel behalten. Bis diese Linien zusammenlaufen, wählen Käufer zwischen Display und Chip-Takt.
Die Einordnung: Apple hat Touch nicht hinzugefügt, weil es endlich daran glaubt. Es hat Touch hinzugefügt, weil ein OLED-Panel mit On-Cell-Erkennung es fast kostenlos machte — und ein leichteres 16-Zoll-Modell ohnehin das überzeugendere Upgrade ist.
