Bir ABD federal yargıcı, Chegg ve Penske Media'nın Google'ın yapay zekâ destekli arama ürünlerine karşı açtığı antitröst davalarını reddetti. Karara göre yayıncılar ekonomik zarar tarif ediyor ama hukuka aykırı bir davranış ortaya koymuyor.
2025'te açılan her iki dava da AI Overviews ve web içeriğini doğrudan arama sonuçlarında özetleyen diğer yapay zekâ yanıtları etrafında dönüyordu; yayıncılar bu ürünlerin sitelerinden trafik çektiğini söylüyor. Bir eğitim platformu olan Chegg, Google'ın içeriğini hukuka aykırı biçimde kazıdığını ve bunun Gemini modellerinin o içeriği fiilen yeniden üretmesini sağladığını savundu. Rolling Stone ve Variety'nin sahibi Penske ise organik arama için indekslenen sayfaların içeriğinin aynı zamanda yapay zekâ yanıtları için, çıkış imkânı olmadan toplanmasının haksız olduğunu öne sürdü.
Yargıç Amit Mehta ikna olmadı. "Davacılar yalnızca, içeriklerini ücretsiz sundukları takdirde Google'ın kendilerine arama trafiği göndereceğine dair bir 'beklenti'ye' sahip olduklarını ileri sürmüşlerdir" diye yazdı. "Ancak beklenti sözleşme değildir. Bu, genel bir arama motorunun çalışma biçimidir." Google ile iki yayıncı arasında resmî bir düzenleme bulunmadığı için mahkeme antitröst hukukunun uygulanmadığı sonucuna vardı.
Adalet Bakanlığı'nın Google'a karşı yürüttüğü arama tekeli davasına da bakan Mehta, sonucun bir onay anlamına gelmediğini açıkça belirtti. Mahkemenin yayıncılara ve eserlerini Google'ın "bedelsiz alıp yeniden amaçlandırdığı" gazeteciler, eğitimciler ve diğer çevrimiçi üreticiler için ortaya çıkan zincirleme etkilere "sempati duymadığını" söylemenin mümkün olmadığını yazdı; ancak antitröst yasalarının kimsenin yazmadığı bir mevzuatın yerini tutamayacağını belirtti. Yayıncılar yurt dışında daha fazla karşılık bulabilir: Avrupa Komisyonu aynı soruları değerlendiriyor ve Birleşik Krallık, organik sonuçlarda kalmak isteyen sitelere yapay zekâ çıkışı sunması için Google'a talimat verdi. Google ayrıca yapay zekâ yanıtlarını besleyen sitelere doğrudan ödeme yapmayı deniyor; bu pilotun yayıncılar nezdinde tutulmadığı bildiriliyor.
