Disney ile Trump yönetimi arasında ABC'nin yayın lisansları nedeniyle yaşanan hukuki çekişme bu hafta tırmandı. Federal İletişim Komisyonu (FCC), Disney'in açtığı davayı federal mahkemenin reddetmesini isterken, gözlemci gruplar ve sıradan izleyiciler davaya dahil olmak için mücadele ediyor.
Disney, 18 Ağustos'ta Columbia Bölgesi Federal Mahkemesi'nde FCC'ye dava açmış ve kurumu, Başkan Trump'ın hoşlanmadığı ifadeler nedeniyle ABC'ye misilleme yapmak için bir "sansür kampanyası" yürütmekle suçlamıştı. Ortada, FCC'nin ABC'ye ait sekiz yayın istasyonu için başlattığı erken lisans incelemesi var; en kötü senaryoda bu inceleme, lisansların yenilenmemesiyle sonuçlanabilir.
FCC bu hafta verdiği dilekçeyle karşı atağa geçti; erken incelemeyi savundu ve meselenin yalnızca Disney'in çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) politikalarıyla bağlantılı "ayrımcılık iddialarıyla" ilgili olduğunda ısrar etti. Kurum, Başkan Brendan Carr'ın "açık fikirli" olduğunu, henüz bir karar vermediğini ve "gerçekleri ve hukuku nereye götürürse oraya kadar takip edeceğini" söyledi. Carr daha önce Jimmy Kimmel'in şakaları ve The View programındaki siyasi içerik nedeniyle ABC'yi tehdit etmişti; FCC ise lisans incelemesinin ayrı bir konu olduğunu savunuyor. Kurum ayrıca bölge mahkemesinin yetkisiz olduğunu, FCC kararlarının normalde federal temyiz mahkemelerinde incelendiğini öne sürüyor.
FCC, yenileme sürecinin Disney'in haklarını kısıtlamadığını da savundu: Yenileme işlemi sürerken lisans sahipleri yayına devam edebilir; hatta ret kararı çıksa bile istasyonlar yargısal denetim yolunu izlerken lisanslarını kaybetmez.
Disney ise zararın şimdiden oluştuğunu söylüyor. Dava dilekçesi, incelemeyi ABC'yi "yıllarca sürecek pahalı bir davaya saplayabilecek" ve "her editoryal kararı, yönetimi daha fazla misillemeye kışkırtma ihtimalinin gölgesinde bırakacak" bir tehdit olarak tanımlıyor. Şirket, seçimler yaklaşırken ABC'nin artık bir siyasi adayı davet etmenin ileride komisyon tarafından lisans yenilememe gerekçesi olarak gösterilip gösterilmeyeceğini tartmak zorunda olduğunu savunuyor. Eşit süre kuralından muafiyetiyle ilgili ayrı bir FCC süreciyle karşı karşıya olan The View, bu süreç başladığından beri hiçbir siyasi aday röportajı yayınlamadı.
Mücadelenin ne kadar karmaşıklaştığının göstergesi olarak, iki kâr amacı gütmeyen gözlemci kuruluş - Frequency Forward ve Media Action Center - 18 ABC izleyicisiyle birlikte davaya müdahil olmak için başvurdu. Amaçlarının, Disney'in ABC istasyonlarının kamuya sunduğu içeriği sınırlayabilecek bir FCC uzlaşmasına gitmesini engellemek olduğunu söylüyorlar. Disney bu müdahaleye karşı çıkıyor; grupların yasal olarak korunan bir menfaati olmadığını ve görüşlerini amicus curiae (dostane görüş) dilekçesiyle iletebileceklerini savunuyor. İzleyicilerin davaya katılıp katılamayacağına hakim karar verecek.
Anlaşmazlık, başkan ile kanal arasındaki yıllardır süren sürtüşmenin devamı niteliğinde. Aralık 2024'te ABC, sunucu George Stephanopoulos'un açıklamalarıyla ilgili olarak Trump'ın açtığı hakaret davasını 15 milyon dolarlık bir uzlaşmayla kapatmıştı. Trump, geçtiğimiz hafta sonu da basına yönelik saldırılarını sürdürerek FCC'nin, Trump'ın seçim desteklerinde "karışık sonuçlar" aldığını söyleyen bir NBC muhabirini cezalandırmasını veya kınamasını talep etti.
Disney cephesi, hukuka aykırı ve ifadeyi bastırıcı olduğunu söylediği bu tutuma karşı "şiddetle mücadele edeceklerini" belirtiyor. FCC ise mahkemeye, incelemenin sürmesine izin vermenin yayıncıların kamu yararına hizmet etmesini güvence altına almak için şart olduğunu söylüyor. İzleyiciler ve gözlemciler içinse asıl soru daha basit: Bir devlet kurumu medya şirketine baskı yaptığında, kamu yararı adına konuşma hakkı kime ait - şirkete mi, düzenleyiciye mi, yoksa izleyiciye mi?
