Anthropic'in 1,5 milyar dolarlık telif hakkı anlaşmasından ödemeler daha yeni başladı ve şimdiden yazarlar tepki gösteriyor: Yazarlar bu hafta, ödemelerinin başkası tarafından talep edildiğini bildiren e-postalar aldıklarını söylüyor — yayınevleri, bazı durumlarda edebiyat ajanları bile. Tartışmanın odağında, bilinen en büyük yapay zekâ telif anlaşmasının nasıl bölüşüleceği var.

Anlaşmazlık Bartz v. Anthropic davasından kaynaklanıyor: Bir yargıç, yapay zekâ modellerinin telifli eserlerle eğitilmesinin adil kullanım kapsamına girdiğine, ancak eserlerin korsan kopyalarının kullanılmasının girmediğine hükmetti. Anthropic ardından 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti; anlaşma Temmuz 2026'da kesin onay aldı ve ödemeler artık ilerliyor.

Anlaşma koşullarına göre yaklaşık 500.000 kitabın yazarları, korsanlanan her eser için 3.000 dolar alacak. Bir kitap geleneksel bir yayınevinde hâlâ basımda ise ödeme yazar ile yayınevi arasında 50-50 bölünüyor. Kitap kendi kendine yayımlandıysa ya da yayınevi kitabın baskısını tüketerek hakları geri verdiyse yazarın tam tutarı alması gerekiyor.

Yazarların sorun gördüğü nokta tam da burası. Gerilim ve polisiye yazarı April Henry kamuoyuna şunu sordu: "HarperCollins ne oynuyor? Hakları en az 17 yıl önce bana geri dönen kitabımı Anthropic Anlaşması'nda talep ettiler VE aynı gün bana işverenim olarak eklenmişler bildirimi geldi! (hiç olmadılar)." Popüler blog Writers Beware'de Victoria Strauss, iki ana kategoride şikayet aldığını söylüyor: haklarını artık elinde bulundurmadığı eserler için ödeme talep eden yayınevleri ve yalnızca %50 hakkı varken tam %100 talep eden yayınevleri.

Strauss hataları kötü niyete bağlamakta isteksiz — çoğu "kötü kayıt tutmayla makul şekilde açıklanabilir" ve bazı yayınevleri taleplerin hata olduğunu, Anthropic'ten düzeltilmesini istediklerini söyledi. Authors Guild CEO'su Mary Rasenberger de The New York Times'a bunu "yayınevlerinin bir kapışması" olarak görmediğini, karışıklığın kötü kayıt tutmanın ve kafa karıştırıcı bir sürecin öngörülebilir sonucu olduğunu söyledi. Yine de Strauss, yalnızca iki gün içinde gelen alışılmadık sayıdaki şikayetin ve yazarların aynı hataları tekrar tekrar bildirmesinin rutin aksaklıklardan çok "sistematik" bir soruna işaret ettiğini belirtiyor.

Sürpriz yaratan bir başka nokta: Bazı edebiyat ajansları da talepte bulunuyor — oysa Strauss'un deyimiyle "ajanlar sattıkları kitapların hak sahipleri değildir." Yazar Courtney Milan (eski hukuk kâtibi ve hukuk profesörü Heidi Bond'un mahlası) Bluesky'da net konuştu: "Görünüşe göre bazı ajanlar Anthropic anlaşmasından yüzde talep etmeye çalışıyor ve bunu yapmaları gerektiğini ASLA düşünmüyorum."

İşi karmaşıklaştıran teknik bir kesinti tarihi de var: Bir kitap için tam %100 talep edebilmek için hakların geri dönüşünün 10 Ağustos 2022'den — anlaşmadaki "indirme tarihi"nden — önce gerçekleşmiş olması gerekiyor. Milan ve Authors Guild, yazarların ödeme dağılımlarına nasıl itiraz edebileceklerine dair rehberler yayımladı. Yapay zekâ sektörü için bu kavga bir ders niteliğinde: mahkeme onaylı, milyar dolarlık bir anlaşma bile, yaratıcılar, yayınevleri ve platformlar arasındaki ilişkiyi yıllarca şekillendirebilecek dağıtım çatışmalarını geride bırakıyor.

Kaynaklar