Anthropic'in 1.5 Milyar Dolarlık Telif Hakkı Anlaşması Kesin Onay Aldı
San Francisco, Kaliforniya — Federal bir yargıç, Anthropic'in 1,5 milyar dolarlık emsal niteliğindeki toplu dava telif hakkı anlaşmasına kesin onay vererek, yapay zeka sektörünün en yakından izlenen hukuki mücadelelerinden birini sonuçlandırdı.
Kuzey Kaliforniya Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Araceli Martinez-Olguin, anlaşmayı Pazartesi günü imzaladı. Davaya daha önce Ön Yargıç William Alsup başkanlık ediyordu ve emekli olmadan önce ön onay vermişti.
Büyük Ödeme, Çözülmemiş Sorular
Anlaşma, tahmini 500.000 eser için eser başına 3.000 dolar ödenmesini öngörüyor ve bu ödeme, hak sahibi yazar ve yayıncılar arasında paylaştırılacak. Bu, ABD telif hakkı hukuku tarihindeki en büyük anlaşma olma özelliği taşıyor.
Ancak birçok yazar ve yaratıcı, bunu karma bir sonuç olarak değerlendiriyor. Yargıç Alsup daha önce bir yapay zeka modelinin telif hakkıyla korunan metinlerle eğitilmesinin adil kullanım sayıldığına hükmetmişti — bu karar, yapay zeka sektörü için bir dönüm noktası olarak görülüyor. Ancak Alsup, Anthropic'in kitapları elde etme yönteminin yasal sınırı aştığını tespit etti. Şirket, eğitim kütüphanesini iki kaynaktan oluşturmuştu: satın alıp taradığı kitaplar (yasal) ve Library Genesis ve Pirate Library Mirror gibi korsan sitelerden indirdiği kitaplar (yasa dışı).
Anthropic, korsanlık konusunda duruşmayı göze almaktansa anlaşmayı kabul etti.
Bağlayıcı Emsal Yok
Anlaşma, davanın temyiz mahkemesine asla ulaşamayacağı anlamına geliyor, bu nedenle Alsup'un adil kullanım kararı bağlayıcı emsal teşkil etmiyor. Diğer yargıçlar kendi sonuçlarına varmakta özgür.
Bu durum şimdiden etkisini gösteriyor. Google, Meta, Midjourney ve OpenAI gibi şirketlere karşı açılan bir dizi telif hakkı davası mahkemelerde sürmeye devam ediyor. Geçtiğimiz hafta, Hachette, Cengage, Elsevier ve yazar Scott Turow'un da aralarında bulunduğu bir grup yayıncı ve yazar, Google'a karşı, şirketin telif hakkıyla korunan eserleri Gemini yapay zeka platformunu eğitmek için kullandığı iddiasıyla toplu dava açtı.
Yapay Zeka İçin Anlamı
Karar, parçalı bir hukuki manzara yaratıyor. Bir bölge mahkemesi telif hakkıyla korunan verilerle eğitimin adil kullanım olduğunu söylerken, bir başka mahkeme kolayca tam tersine karar verebilir. Yüksek Mahkeme rehberliği olmadan, yapay zeka şirketleri eğitim verisi uygulamalarının yasallığı konusunda belirsizlikle karşı karşıya.
Anthropic için onaylanan anlaşma, bu özel davada kapanış sağlıyor — ancak telif hakkı ve yapay zeka eğitimi konusundaki daha geniş tartışma henüz bitmiş değil.
