Avrupa Birliği'nin Kara Para Aklamayla Mücadele Otoritesi'nin (AMLA) otomatik profillemeye ilişkin kılavuzları, veri koruma savunucularının sert eleştirileriyle karşılaşıyor. Heise'in 16 Ekim tarihli haberine göre eleştirmenler, banka müşterilerinin algoritmik risk puanlamasının bir gözetim devleti kurmak anlamına gelebileceği uyarısında bulunuyor.
Frankfurt merkezli AMLA, kara para aklamayla mücadelede AB'nin tek kural kitabını ve denetim çerçevesini oluşturuyor; bu iş giderek yükümlü kuruluşların otomatik sistemlere ne kadar yaslanabileceğini belirlemek anlamına geliyor. Bu sistemler müşterileri, işlemleri ve ilişkileri yasa dışı faaliyet olasılığına göre puanlıyor — bankaların söz konusu veri hacmini işlemesinin tek pratik yolu bu.
İtiraz, otomasyonun kendisinin gayrimeşru olduğu yönünde değil. İtiraz, çevresindeki güvencelerin zayıf olmasına: Bir algoritma bir kişiyi açık bir gerekçe olmadan yüksek riskli işaretleyebiliyor, bu statüye itiraz etmek zor olabiliyor ve haksız şüphe altında kalmanın pratik yükü, buna karşı çıkma gücü en az olan insanlara düşüyor.
Savunuculara göre, finansal suç tespiti adına opak puanlamayı normalleştirmek, sosyal yardım, göç ve kolluk gibi başka alanların kopyalayabileceği bir şablon oluşturuyor. Denetçiler açısındansa alternatif, bankaların elle anlamlı biçimde inceleyemeyeceği işlem yığınları altında kalması. AMLA'nın bu dengeyi nasıl kuracağı, gizlilik kurallarını finansın çok ötesinde biçimlendirecek.
