Das US-Justizministerium stellt Nachfragen zu Nvidias Vereinbarung, Hugging Face für rund 13 Milliarden Dollar zu übernehmen, wie Reuters am 28. Oktober berichtete – und die Frage, die dabei gestellt wird, ist die entscheidende: Würde der Deal Nvidia die Kontrolle über einen zentralen Vertriebspunkt für künstliche Intelligenz geben?
Nvidia hatte den Kauf im September angekündigt und als Verteidigung des Open-Source-Ökosystems verkauft. Auf Hugging Face veröffentlichen Entwickler Modellgewichte, Datensätze und Bibliotheken; Nvidia versprach, die Plattform offen zu halten. Doch ein Hub, der entscheidet, was sichtbar gemacht, zwischengespeichert und für Nvidia-Hardware optimiert wird, ist auch ein Engpass – und genau dieses Bild prüfen offenbar die Kartellrechtler.
Laut Reuters wurden die Nachfragen in eine Untersuchung eingegliedert, die das Ministerium seit Jahren gegen Nvidias Geschäftspraktiken führt. Bloomberg berichtete im vergangenen Monat, die Ermittler prüften zudem, ob Nvidia eine 20-Milliarden-Dollar-Lizenzvereinbarung mit dem Chip-Start-up Groq so strukturiert hat, dass sie eine kartellrechtliche Prüfung umgeht: Groq blieb eigenständig, doch CEO und Operating Chief wechselten zu Nvidia, und einige US-Abgeordnete nannten die Konstruktion eine verdeckte Übernahme.
Nvidia lehnte eine Stellungnahme ab, Hugging Face reagierte zunächst nicht. Das Justizministerium, das laufende Verfahren traditionell nicht kommentiert, erklärte stattdessen: 'Wir können bestätigen, dass dieses DOJ unter der Führung von Präsident Trump weiterhin die Förderung von Super Intelligence zum Wohle des amerikanischen Volkes priorisieren wird.'
Es geht um mehr als eine Transaktion. Nvidia ist das wertvollste Unternehmen der Welt und hat über Jahre seine Dominanz bei KI-Beschleunigern in Positionen bei Netzwerk, Software, Modellen und Cloud umgesetzt. Berichten zufolge verhandelt das Unternehmen zudem mit Reflection AI, einem Start-up für offene Modelle, an dem es bereits beteiligt ist.
Für Entwickler lautet die praktische Frage: Was bedeutet 'offen', wenn der größte Anbieter das Regal besitzt? Nvidia hat versprochen, Hugging Face im Geiste unabhängig zu halten; eine Vergleichsvereinbarung mit dem Justizministerium könnte dieses Versprechen durchsetzbar machen – mit Auflagen zu Preisen, Zugang und Hardware-Optimierung.
Zu beobachten: ob aus den Nachfragen eine formelle Second Request wird, was einen Abschluss in das Jahr 2027 verschieben würde; ob Nvidia Verhaltenszusagen zum Zugang anbietet statt zu kämpfen; und ob EU-Kommission und britische CMA wie bei früheren Nvidia-Transaktionen parallele Prüfungen eröffnen.




