Diese Woche veröffentlichten die bekannten Tech-YouTuber Gamers Nexus und Level1Techs zusammen mit unabhängigen Sicherheitsforschern detaillierte Untersuchungen darüber, wie LG-Smart-TV Benutzerdaten protokollieren und hochladen. Die Erkenntnisse lösten Alarm über das Ausmaß der Sprachaufzeichnung und Datenerfassung auf LGs webOS-Plattform aus.
Die Untersuchungen ergaben, dass LG-Fernseher umfangreiche Protokolle von Umgebungsgesprächen führten — weit über das hinaus, was man von einer Aufweckwort-Erkennung erwarten würde. Es wurde belegt, dass die Fernseher die Audioerfassung fortsetzten, nachdem der KI-Assistent scheinbar aufgehört hatte zuzuhören.
LG antwortete mit einer Erklärung, in der die Berichte als irreführend bezeichnet wurden. Das Unternehmen sagte, seine Fernseher zeichnen Gespräche der Benutzer nicht kontinuierlich auf und die Aufweckwort-Erkennung werde vollständig lokal verarbeitet. Allerdings ist das Qualifier kontinuierlich bemerkenswert, da die Gamers Nexus-Untersuchung umfangreiche Audio-Protokollierung dokumentierte, die weit über kurze Aufweckwort-Interaktionen hinausging.
LG betonte auch, dass Funktionen wie Automatic Content Recognition (ACR), Spracherkennung und interessenbasierte Werbung optional und nicht standardmäßig aktiviert sind. Das Unternehmen sagte, ACR nutze Audio-Fingerprinting über den internen Prozessor des Fernsehers — kein Mikrofon — um Inhalte zu identifizieren und erfasse keine Screenshots, Aufnahmen oder Sprachdaten.
Kritiker, darunter die ursprünglichen Forscher, merkten an, dass LGs Reaktion mehrere Schlüsselbedenken umging: Wie viel Daten letztendlich erfasst und gespeichert werden, mit wem sie geteilt werden, das Potenzial für Drittverbrauch und die bewusst verwirrende Art und Weise, wie Datenschutzeinstellungen beim ersten Einrichten des Fernsehers präsentiert werden.
Die Kontroverse erfolgt angesichts zunehmender Prüfung von immer-ein-Geräten in Wohnzimmern. Smart-TVs verschiedener Hersteller wurden mit ähnlichen Fragen zur Datenerfassung konfrontiert, aber die detaillierten technischen Beweise in diesem Fall — gestützt durch Paketerfassungen und Protokollanalysen — haben es zu einer der konkretesten Demonstrationen des Problems gemacht.
