Ein britisches Start-up hat die behördliche Zulassung für ein Zertifizierungszeichen erhalten, das Lesern bestätigt, dass ein Buch von einem Menschen geschrieben wurde — der jüngste Versuch, in einer von KI-Skandalen erschütterten Verlagsbranche menschliches Schreiben von maschinell erzeugtem Text zu trennen.
Books by People teilte am Mittwoch mit, das britische Amt für geistiges Eigentum habe sein Zeichen genehmigt: ein Daumenabdruck-Motiv, das Verlage auf dem Cover zeigen. „Wenn Menschen KI-Bücher schreiben oder sie zu ihrem Vergnügen suchen, ist das ihre Sache“, sagte Mitgründerin Esme Dennys zu WIRED. „Aber wer etwas lesen will, das von einer Person geschrieben wurde, sollte das finden können. Wir wollen nur diese Wahl schaffen.“
Frühere Kennzeichnungsmodelle wie Human Authored beruhten auf einem Ehrlichkeitssystem, bei dem Autoren versicherten, keine KI verwendet zu haben. Books by People will mehr Gewicht verleihen: verlangt eine Autorenerklärung, schickt jedes Manuskript durch eigene Software und prüft frühe Entwürfe und Recherchematerialien von Autor und Lektor manuell auf „Anzeichen von Menschlichkeit“. Dennys sagt, dem Unternehmen sei früh klar gewesen, dass ein Wettrennen um die Erkennung gegen immer bessere generative Modelle nicht dauerhaft tragfähig ist — deshalb tragen Dokumenten- und Kommunikationsspuren die Hauptlast. Bei unklarer Beweislage will das Unternehmen zugunsten des Autors entscheiden.
Das Geschäftsmodell: eine pauschale Mitgliedsgebühr für Verlage plus ein Betrag je eingereichtem Titel. Fünf Verlage sind dabei, und das Start-up erwartet das Zeichen noch in diesem Jahr auf seinem ersten Buch.
Hintergrund ist ein Jahr voller Verlagsskandale: Eine Agentur stornierte einen Berichten zufolge zwei Millionen Dollar schweren Buchvertrag, ein Verlag zog einen Roman aus dem Handel, Leser behaupteten, eine preisgekrönte Kurzgeschichte sei mit KI erzeugt worden. Branchenkenner sagen gegenüber WIRED, die Sorge gelte weniger der Ersetzung als dem Erodieren der stillschweigenden Annahme, dass ein Buch im Regal von einem Menschen stammt. „Es gibt fast so etwas wie Ekel bei der Vorstellung, einen KI-Text zu lesen, der vorgibt, menschlich zu sein“, sagte Sam Jordison vom unabhängigen Verlag Galley Beggar Press, der das Zeichen einführen will.
Der Science-Fiction-Autor Ted Chiang, der die Zertifizierung eine „Wertaussage“ nennt, argumentiert, das Wissen darüber, wie etwas entstanden ist, lasse sich nicht vom Leseerlebnis trennen. Auch Markus Dohle, früherer CEO von Penguin Random House, lobte die Initiative.
Der Einwand: Erkennung schneidet in beide Richtungen. Das New Yorker Start-up Pangram beansprucht 99,7 Prozent Treffsicherheit beim Aufspüren generierten Textes — doch Autoren bezweifeln ein Verfahren, das selbst auf KI setzt. Im September behauptete Debütautor Jerry Falade, dessen Agentur den Zwei-Millionen-Deal angeblich zurückzog, die Software habe seinen nigerianischen Dialekt als Hinweis auf KI-Nutzung fehlgedeutet; Pangrams Werkzeug bewertete das Buch mit 97 Prozent KI-Anteil. „Ein Buch zu schreiben dauert Monate, sogar Jahre“, schrieb er. „Eine KI-Erkennungssoftware braucht zwei Minuten, um das Lebenswerk zu ruinieren.“ Tom West von den Publishers' Licensing Services warnte vor einer „Hexenjagd“ und forderte, die Beweislast müsse bei Plattformen und Verlagen liegen, die KI-Erzeugung offenzulegen: „Der Standard sollte sein, dass ein Buch von einem Menschen stammt.“
