Karar

23 Eylül 2026'da Wuhan'daki Jiang'an Bölge Halk Mahkemesi, Hubei eyaletinde yapay zekâ destekli bir kısa diziyle ilgili ilk telif davasını duyurdu. Mahkeme, üretken yapay zekâ araçlarıyla hazırlanan 47 bölümlük, yaklaşık bir saatlik "Cloud Above XX" adlı yapıtı korunabilir bir görsel-işitsel eser olarak kabul etti. Taraflar temyize gitmedi; karar kesinleşti.

Neden telif koruması aldı

Çin mahkemeleri bir eserin insanın özgün fikrî emeği olmasını şart koşuyor. Bu ölçütü uygulayan mahkeme tüm üretim zincirini inceledi: senaryo planlama ve yazım, storyboard prompt tasarımı, karakter ve sahne malzemesi seçimi, üretilen bölümlerin eleme süreci, ardından kurgu, ayrıntı düzeltme ve ses/altyazı senkronizasyonu. Çalışanlar her aşamaya katıldı ve yaratıcı amaca uymayan çıktıları eleyerek esaslı seçimler yaptı. Yapay zekâ bir araçtı, yazar değil.

Tazminat sorusu

Gerçek zarar, ihlal edenin kazancı veya bir lisans bedeli kanıtlanmadığı için mahkeme yasal tazminata gitti; süre, yayılma genişliği, yayın zamanı, ihlalin süresi ve kusuru tartarak. Üretim maliyetini değerlendirirken üretken üretime özgü iki kalemi ekledi: içerik üretimi sırasında tüketilen token'ların hesaplama maliyeti ve ticari yapay zekâ araçlarının lisans ücretleri. Karar, 20.000 RMB (yaklaşık 2.900 dolar) ekonomik kayıp artı makul masraflar oldu.

Neden önemli

Tek davada iki işaret: yaratıcı kararları baştan sona insanlar verdiğinde yapay zekâ destekli eserler korunabiliyor ve hesaplama maliyeti artık yaratıcı bir ürünün gerçek girdisi — dolayısıyla ihlal edenin ödeyeceğinin de bir unsuru. Mahkeme, yaratıcılara senaryo, prompt taslakları, üretim kayıtları ve proje dosyalarını kanıt olarak saklamalarını önerdi ve platformların yapay zekâ üretimi içeriği serbestçe kullanılabileceğini varsaymaması gerektiğini belirtti.

Uyarılar

Bu, tek bir eyalette ilk derece mahkemesi kararı; ülke çapında bağlayıcı içtihat değil, ancak Çin'deki birkaç alt mahkeme kararıyla aynı çizgide. Tazminat mütevazı; gerekçe, tutardan daha önemli.

Kaynaklar