Kaliforniya'da bir federal yargıç Perşembe günü, Pentagon'un yapay zeka firması Anthropic'i kara listesine almasının yasa dışı olduğuna hükmetti; bu karar, yapay zeka güvenliği ilkelerini devlet ihale gücüyle karşı karşıya getiren emsal bir karardır.

ABD Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi Yargıcı Rita Lin, 59 sayfalık bir karar yayımlayarak Trump yönetiminin Anthropic'e "anayasal olarak korunan faaliyetleri" nedeniyle misilleme yaptığını tespit etti — şirketin, Claude yapay zeka modelinin otonom ölümcül silahlar veya Amerikalıların toplu gözetimi için kullanılmaması yönündeki kamuoyu duruşunu kastediyor.

"Savaş Bakanlığı, istediği yapay zeka tedarikçisini seçmekte kuşkusuz özgürdür, ancak kanıtlar, Anthropic'e uygulanan kapsamlı önlemlerin yasa dışı ve temelsiz olduğunu göstermektedir" diye yazdı Lin.

Uyuşmazlık, bu yılın başlarında Anthropic ve Pentagon'un yapay zeka güvenlik önlemleri konusundaki sözleşme müzakerelerinde anlaşmazlığa düşmesiyle başladı. Anthropic, teknolojisinin otonom ölümcül silahlar veya yurt içi toplu gözetim için kullanılmasına karşı çıkarken, Pentagon Claude'un "tüm yasal amaçlarla" kullanılmasına izin verilmesini talep etti. Müzakereler çöktüğünde, Savunma Bakanı Pete Hegseth dairelere Anthropic ürünlerini kullanmayı bırakmalarını emretti ve şirketi tedarik zinciri riski olarak belirledi.

"Amerika'nın savaşçıları, büyük teknolojinin ideolojik kaprislerine asla rehin alınmayacak" diyen Hegseth, o dönemde bu açıklamayı yapmıştı.

Anthropic dava açarak belirlenmenin misilleme amaçlı olduğunu savundu. Lin bu görüşü kabul ederek CEO Dario Amodei'nin yapay zeka güvenliği konusundaki kamuoyu açıklamalarının "kamuoyu konuşmalarına ilişkin uzun süreli bir uygulamayla tutarlı" olduğunu ve Adalet Bakanlığı'nın iddia ettiği gibi sözleşme müzakereleri sırasında korunmayan ticari speech olmadığını tespit etti.

"Anayasa ne de davacılar tarafından ileri sürülen federal yasa, temel olarak Anthropic'in yönetim politikalarına yönelik eleştirisine dayanan kapsamlı cezalar uygulamalarına izin vermemektedir" diye yazdı Lin.

Karar, Kaliforniya'daki davayı sonlandırırken, Anthropic'in Washington DC Temyiz Mahkemesi'nde paralel bir davası devam ediyor. Karar, yapay zeka şirketlerinin devlet misillemesi riski olmadan güvenlik sınırlamaları lehine nasıl kamuoyu savunuculuğu yapabilecekleri için önemli bir emsal oluşturuyor.

Anthropic, kararı "memnuniyetle karşıladığını" ve "yapay zekayı ulusal güvenlik için kullanma konusunda hükümetle verimli bir şekilde çalışmaya odaklandığını" söyledi.

Kaynaklar