Nikon, 2026 "Small World in Motion" yarışmasının birincisini diskalifiye etti. Şirket, ödüllü mikroskop videosunun üretken yapay zeka kurallarını ihlal ettiği sonucuna vardı; bu karar bilim camiasının haftalarca süren açık itirazını sona erdirirken bilimsel görüntüleme ödülleri için rahatsız edici bir emsal oluşturuyor.

Olay eylül ortasında başladı: Pekin'deki Tsinghua Üniversitesi'nden Ning Xu, nadir bir genetik hastalıkla yaşayan bir çocuğun akciğerlerindeki hücre ve silya hareketlerini gösteren süper çözünürlüklü videosuyla yarışmanın 16. edisyonunda birinci oldu. Xu'nun başvurusu, 40 ülkeden gelen 346 videoyu geride bıraktı.

Günler içinde mikroskopi araştırmacıları görüntüyü incelemeye başladı ve fiziksel olarak inandırıcı bulmadıkları hareket desenleri ile yapılar bildirdi. Nikon'un kuralları açık: Yapay zeka tarafından üretilen görüntü veya videolar yarışmaya kabul edilmiyor. Bilim insanlarının açık mektubu şirketi başvuruyu yeniden incelemeye çağırdı. Xu, deneyin kendisinin yapay zeka ile üretilmediğini savundu; silyaların ya da temel videonun yapay zeka ile oluşturulmadığını söyledi. Yine de Nikon daha sonra web sitesindeki videonun altına yapay zeka destekli son işleme dair bir not ekledi.

Nikon daha sonra kararı doğruladı: bir şirket sözcüsüne göre başvuru "üretken yapay zeka ile ilgili yarışma kurallarına uymadı" ve unvan ikinci sıradaki Nguyen Nam Nhat'a geçti. Nhat'ın videosunda küçük bir yuvarlak solucan ve tek hücreli bir Dileptus yer alıyor.

Mesele tek bir ödülün ötesine geçiyor. "Small World in Motion" yıllardır bilimsel mikrovideografi için altın standart sayılıyor ve inandırıcılığı, izleyicinin gördüğünün mikroskobun kaydettiği şey olduğu varsayımına dayanıyor. Bu vaka — fotoğraf yarışmalarındaki yapay zeka tartışmalarıyla birlikte — zorunlu çekim üst verisi, köken doğrulama sinyalleri ve adli incelemenin sonradan akla gelen bir ek değil, başvuru koşulu olması yönündeki çağrıları yeniden güçlendirdi.