İtalya'nın en büyük bankası Intesa Sanpaolo'nun özel bankacılık iştiraki Fideuram'ın, yapay zekâyla klonlanmış bir sesin kullanıldığı bir dolandırıcılıkla yaklaşık 95 milyon euro kaybettiği, Reuters'ın aktardığı içerideki kaynaklara göre bildirildi; haberi ilk olarak Corriere della Sera yayımladı. Paranın yarısından fazlası daha sonra kurtarıldı.
Anlatılan sırayla olay, Şubat ayında Intesa Sanpaolo genel müdürü Carlo Messina'dan geliyormuş gibi görünen ve o dönem Fideuram yönetim kurulu başkanı olan Paolo Molesini'den yurt dışı bir işlem için acil yardım isteyen bir WhatsApp mesajıyla başladı. Ardından, tanınmış bir hukuk bürosunun kıdemli ortağından geldiği iddia edilen ve talimatı doğrulayan bir telefon geldi. Arayanlar, avukatın sesini taklit etmek için yapay zekâ kullandı. Talebin gerçek olduğuna inanan Molesini, finans departmanına ağırlıklı olarak Çin ve Hong Kong'daki hesaplara transfer yapılması talimatını verdi.
Fideuram usulsüzlükleri fark ederek birçok ülkedeki yetkilileri harekete geçirdi. Çin, Portekiz ve İtalya'daki soruşturmacıların işbirliği, paranın büyük bölümünün güvence altına alınmasını sağladı; kalan tutarın ise yurt dışı hesaplardan oluşan bir ağ üzerinden kripto paraya çevrildiği belirtiliyor. Toplam zarar 95 milyon euro olarak ifade ediliyor.
Molesini mart ayında kişisel gerekçelerle görevinden ayrıldı; kaynaklara göre kendisi ya da diğer Fideuram yöneticileri hakkında soruşturma yürütülmüyor. Milano savcılığı ise Avrupa dışında yaşayan bir yabancı hakkında bilgisayar dolandırıcılığı şüphesiyle soruşturma yürütüyor. Reuters'ın haberine göre yapay zekâ kullanımının nasıl kanıtlandığı ise açıklanmıyor.
İtalya'da bu tür ilk vaka değil: Geçen yıl dolandırıcılar, bir İtalyan bakanın yapay zekâyla taklit edilmiş sesini kullanarak bir iş insanını yaklaşık 1 milyon euro transfer etmeye ikna etmiş, para sonradan kurtarılmıştı. Daha bilinen bir örnek ise mühendislik firması Arup'un Hong Kong'daki 2024 vakası: derin sahte meslektaşların yer aldığı bir görüntülü görüşmenin ardından bir çalışan yaklaşık 25 milyon dolar ödemişti.
Fideuram vakası, sektörün şimdiye kadar daha çok süreçlerle yanıtladığı bir soruyu gündeme getiriyor: Büyük bir bankada tek bir yöneticinin talimatı hâlâ dokuz haneli tutarları hareket ettirebiliyor. Ses biyometrisi, ikinci bir kanaldan geri arama doğrulaması ve yüksek tutarlı yurt dışı transferlerde çift onay, burada devreye girmesi gereken kontroller.
