Minnesota'da iki şehir, bir Flock Safety sözleşmesi iptal edildiğinde ve donanım yerinde kaldığında ne olduğunu gösterdi: birileri yanına kablo kesme aletini alıp dışarı çıkıyor.
Plymouth belediye meclisi eylül ayında Flock sözleşmesini feshetme kararı aldı. The Verge'in haberine göre şirket bir aydan uzun süre şehrin talebine yanıt vermedi; kameralar direklerde ve elektriğe bağlı kaldı. Emniyet Müdürü Eric Fadden sonunda beklemeyi bıraktı. The Drive'a konuşan Fadden, "Bir haftadan fazla hiçbir yanıt gelmeyince, kameraların çalışmadığından ve plaka kaydetmediğinden emin olmak için ekibime güç kablolarını sökmeleri talimatını verdim" dedi.
Yaklaşık 30 kilometre ötedeki Dayton'ın sorunu başkaydı. Flock iptali kabul etti ve sökümün 60 güne kadar sürebileceğini söyledi. Ardından, şehrin Facebook'ta yayımladığı açıklamaya göre eylül ortasında bir bakım iş emri oluşturuldu; şehir 18 Eylül'de şirkete programın askıda olduğunu ve hiçbir iş emrinin tamamlanmaması gerektiğini bildirdi. Şehir, "Maalesef şehrin talimatına uyulmadı ve kamera izinsiz olarak yeniden hizmete alındı" diye yazdı.
Flock'un The Verge'e yanıtı iki kasabadan çok kendi siciline odaklıydı: Şirket sözcüsü Andrew Smith, "Plymouth'ta teknolojimizin yarattığı etkiden gurur duyuyoruz" dedi; sözleşme bittikten sonra plaka kaydetmeye devam eden kameralara değinmedi.
Tablo Minnesota'yla sınırlı değil. Virginia'daki Henrico County ekim ayında gizlilik kaygıları nedeniyle Flock sözleşmesini sonlandırma kararı aldı. Son bir yılda düzinelerce belediye otomatik plaka tanıma (ALPR) programını tartıştı veya iptal etti; gerekçeler genellikle gizlilik, diğer kurumlarla veri paylaşımı düzenlemeleri ve hata oranlarıydı.
Plymouth ve Dayton'ın bu tartışmaya eklediği şey gizlilik değil, satın alma dersi. İptal kararı, bir sistemin kontrolünü geri almakla aynı şey değil: Gözetim satıcılarıyla yapılan sözleşmeler kurulum, bakım, veri saklama ve sökümü birlikte kapsıyor ve söküm, satıcı için ticari aciliyeti en düşük adım. İptali sorunsuz tamamlayan şehirler genellikle yazılı söküm tarihi teyidi aldı, bazıları ekipmanı kendi elleriyle devre dışı bıraktı.
Flock'un savunucuları kameraların suçları çözdüğünü söylüyor ve şirket ALPR verisiyle kapatılan davaları örnek gösteriyor. Eleştirmenlerin artık daha basit bir argümanı var: Bir satıcı gitmemeyi seçebiliyorsa soru teknolojinin işe yarayıp yaramadığı değil, onu gerçekte kimin kontrol ettiğidir.
