Terence Tao, Peter Scholze, Maryna Viazovska ve 2026 madalya sahibi Yu Deng'in de aralarında bulunduğu yirmi yedi Fields Madalyası sahibi, yapay zekâyı ünlü matematik problemlerini çözmeye yarıştırmanın matematiğin asıl amacıyla "ağır biçimde uyumsuz" olduğunu bildiren bir deklarasyon imzaladı.
mathandai.org'da "A Severe Misalignment of AI in Mathematics" başlığıyla yayımlanan metin, problem çözmenin yalnızca kavramsal anlayış — asıl hedef — için bir araç ve vekil olduğunu savunuyor. İmzacılar, giderek artan hızda "doğru/yanlış" ifadelerinin seri üretiminin "yeni fikirlere hayat vermek yerine verimli toprağı yok edebileceğini", düzgün yazım, yeni yöntemlerin ayrıştırılması ve önceki çalışmalara atıf için zaman bırakmadığını ve ciddi atıf ile intihal soruları doğurduğunu vurguluyor.
Mektup, yapay zekânın matematikteki ilerlemesine dair sert bir tartışmanın ortasında geliyor. OpenAI, 28 Ağustos'ta başlayan yaklaşık bir aylık eğitimin ardından yeni bir iç modelinin matematiğin çoğu alanında 100'den fazla uzun süredir açık problemi çözdüğünü söyledi; şirket, daha önceki Navier–Stokes sonucunun yanı sıra ikinci bir Milenyum Ödülü problemi üzerinde de hak iddia ediyor — ki bu sonucun yayımlanan çözümü başlı başına tartışmalı.
OpenAI aynı anda Institute for Advanced Study bünyesinde matematik ve yapay zekâ üzerine bir danışma grubu duyurdu. Şirkete göre üyeler serbestçe tavsiye verebilir, öneri yayımlayabilir ve kamuoyu önünde konuşabilir; ücret almıyorlar. Ancak bir konu görev tanımlarının dışında bırakıldı: OpenAI'ın kendi matematik araştırmasını hangi hızda sürdüreceği.
Ayrılık, madalya sahiplerinin kendi saflarında da görünüyor. Deklarasyonu imzalamayan ama danışma grubuna katılan Fields Madalyası sahibi Timothy Gowers, matematiğin zorda olduğunu kabul ediyor; ancak asıl riskin matematiksel bilgiyi ayakta tutan toplumsal yapıların çökmesi olduğunu savunuyor: ünlü problemleri çözme ihtimali artık öğrencileri çekmezse, boşluğu neyin dolduracağı belirsiz.
