Washington'daki bir federal temyiz mahkemesi cuma günü 2-1'lik oyla, Pentagon'un Anthropic'i ulusal güvenlik açısından bir tedarik zinciri riski olarak nitelendirebileceğine ve şirketin Claude modellerini Savunma Bakanlığı sistemlerinden uzak tutabileceğine karar vererek yapay zekâ laboratuvarının itirazını reddetti.

Anlaşmazlık, Pentagon'un mart ayında Anthropic'in teknolojisinin otonom silahlar ve kitlesel gözetleme için kullanılmasına izin vermemesinin ardından getirdiği nitelendirmeye dayanıyor. Savunma Bakanı Pete Hegseth, şirketin güvenlik kısıtlamalarının askerî operasyonları riske atabileceğini savunmuştu. Temyiz mahkemesi, Pentagon'un muharebe hazırlığına ilişkin kaygılarını makul buldu ve Anthropic'in ifade özgürlüğü iddiasının başarısız olduğuna hükmetti; çünkü dışlama, şirketin ifadesinin cezalandırılmasına değil, Bakanlığın koşullarını kabul etmemesine dayanıyor.

Karar, ağustos ayındaki bir hükmün yönünü tersine çeviriyor: San Francisco'daki bir federal hâkim, farklı bir yasaya dayanan benzer bir nitelendirmeyi hukuka aykırı misilleme diyerek engellemişti. D.C. Circuit heyetindeki üç hâkimden ikisi hükümetin yanında yer aldı; karşı oy yazan hâkim de Anthropic de nitelendirmenin keyfî olduğunu ve Tedarik Zinciri Güvenliği Yasası'nı aştığını savunuyor.

Anthropic karara katılmadığını ve olası yeni bir temyiz dâhil sonraki adımlarını değerlendirdiğini açıkladı. Şirket, nitelendirmenin kendisine milyarlarca dolara mal olduğunu ve planlanan halka arzı zorlaştırdığını söylüyor; ABD istihbarat kurumları ise modellerini yoğun biçimde kullanmayı sürdürüyor. Karar, yürütme erkinin yüklenicileri güvenlik gerekçesiyle dışlama alanını genişletiyor ve yapay zekâ şirketlerinin sistemlerinin askerî kullanımına ne ölçüde sınır koyabileceği tartışmasının ortasına düşüyor.

Kaynaklar