Oxford Üniversitesi'nden yapay zeka araştırmacısı Kobi Hackenburg, ChatGPT, Google Gemini ve Anthropic'ın Claude'unu 2.000'den fazla insan katılımcıya karşı 10 dakikalık siyasi tartışmalarda karşıya getirdiğinde sonuçlar唉n vericiydi: Yapay zeka kazandı — kesinlikle.
Haziran ayında ön baskısı yayımlanan ve Science dergisinde yer alan bir çalışmada katılımcılar, 16 yaş altı çocuklar için sosyal medya yasağından terminal hastalar için ötenaziye kadar konularda tartıştı. Her politika için desteklerini 0-100 ölçeğinde tartışmadan önce ve sonra değerlendirdiler.
Ancak Hackenburg burada durmadı. Dünyanın en iyi tartışmacıları da dahil 56 elit tartışmacı işe aldı. İnsanlar kültürel olarak özgü teknikler kullandı — atasözleri, kişisel hikayeler, duygusal çağrışlar — ama bu yetenekli ikna ediciler bile yapay zeka tarafından açıkça geride bırakıldı.
Yapay zekanın avantajının anahtarı hacim gibi görünüyor. Araştırmada, bir konuşmada kontrol edilebilir iddiaların sayısının ne kadar ikna edici olduğunu öngördüğü bulundu — ve yapay zeka aynı zaman diliminde çok daha fazla metin ve çok daha fazla iddia üretiyor.
