Der KI-Boom läutet vielleicht die nächste industrielle Revolution ein, aber zuerst muss er sich Cheryl Cordes stellen.
Die pensionierte Krankenschwester und ihre Nachbarn im Genesee County im US-Bundesstaat New York protestieren seit Monaten gegen den Bau eines riesigen Rechenzentrums in ihrer ländlichen Gemeinde — eine 90 Hektar große Anlage, die etwa 500 Megawatt Strom ziehen würde, was sie zu einem der größten des Landes macht. Die Familie Cordes hat ein Wohnmobil vor ihrem Haus geparkt, als "Notausgang" für den Fall, dass das Projekt voranschreitet.
Sie sind bei weitem nicht allein. Eine basisdemokratische Gegenbewegung gegen den Bau von KI-Rechenzentren entwickelt sich in den gesamten Vereinigten Staaten zu einer nationalen Bewegung, die den wichtigsten Treiber der Wirtschaft und des Aktienmarktes zu verlangsamen — oder gar zu entgleisen — droht.
Rekordverdächtiger Widerstand
Im ersten Quartal 2026 wurden laut Data Center Watch 75 Rechenzentrumsprojekte im Wert von 130 Milliarden Dollar durch lokalen Widerstand blockiert oder verzögert. Das entspricht der Gesamtzahl der Projekte, die im gesamten Jahr 2025 dieses Schicksal erlitten.
Eine im Juni durchgeführte Reuters/Ipsos-Umfrage ergab, dass 44 % der Amerikaner den Bau von Rechenzentren landesweit ablehnen, während 21 % ihn befürworten. Noch deutlicher werden die Zahlen, wenn man die Menschen nach ihren eigenen Gemeinden fragt: 57 % lehnen ab, nur 14 % sind dafür.
Gegner führen den intensiven Energiebedarf an, der die lokalen Stromkosten in die Höhe treibt, das ständige Brummen der Kühlanlagen und die Umweltauswirkungen von Anlagen, die laut Forschern der Dallas Fed bis 2030 bis zu 0,13 Prozentpunkte zur jährlichen Inflation beitragen könnten.
Ein überparteilicher Aufstand
Bemerkenswerterweise hat der Widerstand Amerikaner über politische Grenzen hinweg vereint. Einige KI-Gegner sagen, es sei das überparteilichste Thema, mit dem sie je gearbeitet haben.
Gouverneurin Kathy Hochul von New York erwägt, ein landesweites Moratorium für den Bau großer Rechenzentren zu unterzeichnen. Gesetzgeber in Arizona, Illinois und Ohio haben kürzlich Steuererleichterungen für Rechenzentren eingeschränkt oder beendet. Auf Bundesebene haben Senator Bernie Sanders (I., Vt.) und die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D., N.Y.) ein landesweites Moratorium vorgeschlagen, während die Abgeordnete Nancy Mace (R., S.C.) den Bau in ihrem Heimatstaat stoppen will.
"Die koordinierte Gegenwehr, die wir sehen, schafft definitiv Probleme für die Branche, so schnell zu wachsen, wie sie möchte", sagt Oisín Ó Murchú, Chief Development Officer bei Stream Data Centers, dem Entwickler hinter dem umkämpften New Yorker Projekt.
Industrie in der Defensive
KI-Unternehmen bemühen sich um eine Verteidigung. Der von Andreessen Horowitz sowie Führungskräften von OpenAI und Palantir unterstützte Super-PAC Leading the Future hat mehr als 100 Millionen Dollar gesammelt, um KI-freundliche Kandidaten zu unterstützen. Build American AI, eine gemeinnützige Interessenvertretung, führt eine millionenschwere Kampagne durch, um zu vermitteln, dass Amerika in KI investieren muss, um China einen Schritt voraus zu sein.
Die unangenehme Realität ist jedoch, dass ein großer Teil der geplanten Kapazität möglicherweise einfach nicht realisiert wird. Microsoft, Google und CoreWeave geben alle an, bereits kapazitätsbeschränkt zu sein. Morgan Stanley schätzt, dass Hyperscaler allein in diesem Jahr 800 Milliarden Dollar für Kapitalausgaben ausgeben werden.
"Warum ist die Welt wütend auf uns? Sie ist wütend auf uns, weil wir Trottel waren", sagte Andrew Feldman, CEO des KI-Chipherstellers Cerebras Systems. "Wir sind vorausgeeilt und haben nicht an die Gemeinden gedacht, in die wir diese Rechenzentren gebaut haben."
Während die Bewegung an Dynamik gewinnt, stehen Familien wie die Cordes' vor einer quälenden Frage. "Wohin soll man gehen?", fragt Cheryl Cordes. "Was ist die Garantie, dass nicht plötzlich ein Rechenzentrum auftaucht?"
