Das US-Justizministerium will in die Klage von X gegen die erste Geldstrafe der Europäischen Union nach dem Digital Services Act (DSA) eingreifen – damit wird aus einem Aufsichtsstreit ein offener transatlantischer Konflikt.
Das Ministerium erklärte, es habe beim Gericht der Europäischen Union einen Antrag gestellt, den beiden Klagen des Unternehmens von Elon Musk (Az. T-114/26 und T-121/26) beizutreten. Die Kommission habe rechtswidrig versucht, "ihre Regulierungsbefugnisse auf US-Unternehmen auszuweiten, die nicht in ihrem Zuständigkeitsbereich präsent oder dort tätig sind". Brett Shumate aus der Zivilabteilung des Ministeriums sagte laut dem zuerst von heise online berichteten Statement: "Wir werden nicht dulden, dass die Europäische Kommission ihre Regulierungsbefugnisse überschreitet, um amerikanische Triebkräfte für Innovation und Wirtschaftswachstum zu kontrollieren."
Die zugrunde liegende Strafe stammt aus dem Dezember 2025: Damals verhängte die Kommission gegen X eine Geldbuße von 120 Millionen Euro wegen dreier Verstöße – die Täuschung von Nutzern durch den blauen Haken, der früher ein verifiziertes Konto kennzeichnete, Verstöße gegen Transparenzpflichten für Werbung und die fehlende Gewährung von Datenzugang für Forscher. X klagte im Februar 2026 und führte eine unzureichende Untersuchung, eine Fehlinterpretation des DSA und eine voreingenommene Staatsanwaltschaft an.
Seitdem haben sich beide Seiten in entgegengesetzte Richtungen bewegt. X unterbreitete Änderungsvorschläge, um die Kritik der Kommission auszuräumen; im Juli akzeptierte Brüssel sie und sprach von einem wichtigen Schritt in die richtige Richtung. X bezeichnet den blauen Haken inzwischen öffentlich nicht mehr als Verifizierung, sondern als Premium-Status. Die Klage gegen die ursprüngliche Strafe läuft jedoch weiter – und nun ist Washington mit dabei. Das Justizministerium erklärte, es habe sich vor dem Antrag mit dem Außenministerium abgestimmt, und habe "erhebliche Bedenken", wie die Kommission bestimmt, wer als Anbieter eines digitalen Dienstes haftet.
Praktisch ändert der Schritt begrenzt etwas: Ob die Strafe Bestand hat, entscheidet das Gericht, und die USA sind keine Partei des zugrunde liegenden Sachverhalts. Was die Intervention zeigt, ist die Richtung der US-Technologiepolitik in Europa. Der DSA erlaubt Bußgelder von bis zu 6 Prozent des weltweiten Jahresumsatzes, und die Kommission führt offene Verfahren gegen mehrere große Plattformen. Eine US-Regierung, die bereit ist, an der Seite eines dieser Unternehmen zu prozessieren, erhöht die politischen Kosten der nächsten Durchsetzungsentscheidung.
Für X geht es um die 120 Millionen Euro und möglicherweise um einen Präzedenzfall dazu, wie weit EU-Regeln auf Unternehmen mit Sitz im Ausland reichen. Für Brüssel ist der Fall ein Test, ob der DSA gegen US-Plattformen durchgesetzt werden kann, während Washington aktiv gegen das Gesetz kampiert – einschließlich diplomatischen Drucks auf europäische Regulierer.
