Quad9, der gemeinnützige DNS-Resolver, der Abfragen mit eingebauter Schaddomain-Filterung beantwortet, verlässt Frankreich.
Heise berichtet, die Entscheidung folge einem französischen Gerichtsurteil, das Blocking auf DNS-Ebene anordnet — jene Art von Domain-Filtering, das französische Gerichte in Urheberrechts- und Inhaltsverfahren zunehmend verhängen. Statt die Sperren umzusetzen, stellt Quad9 den Dienst für das Land ein.
Damit kommt der in der Schweiz ansässige Resolver in eine vertraute Position: Quad9 hat DNS-Blocking-Beschlüsse schon einmal angefochten, darunter einen langen Rechtsstreit in Deutschland, in es um die Frage ging, ob es gezwungen werden kann, eine Piracy-Seite zu sperren. Das gesamte Wertversprechen besteht darin, Abfragen gefiltert gegen Malware und Phishing zurückzugeben; das Unternehmen argumentiert seit Langem, dass dieselbe Mechanik zu einem allgemeinen Zensurwerkzeug umgebaut wird und damit die Dienstleistung verändert.
Frankreich wiederum ist eine der aggressivsten Gerichtsbarkeiten Europas bei Site-Sperren; Gerichte und Regulierer verlagern die Verantwortung auf Suchmaschinen, Hosting-Anbieter, ISPs und jetzt DNS-Resolver.
Nutzer in Frankreich, die Quad9 (9.9.9.9) zum Schutz vor Malware und Phishing genutzt haben, müssen auf einen anderen gefilterten Resolver wechseln; der Rückzug verkleinert die Zahl der großen nicht-kommerziellen Resolver im Land.
Die wiederkehrende Frage der DNS-Branche ist, ob Blocking auf Resolver-Ebene überhaupt als politisches Instrument taugt: Es ist stumpf und grenzüberschreitend, entfernt eine Domain für alle, die in dieser Region diesen Resolver nutzen, und bietet kaum jene Transparenz oder gerichtliche Kontrolle, die eine Beseitigung am Ursprung hätte. Quad9s Abgang ist eine Antwort — ein Sicherheitsanbieter, der lieber geht, als die Ebene zu sein, auf der gefiltert wird.
