Der menschliche Stammbaum könnte einer größeren Neuschreibung bedürfen. Eine neue Studie im American Journal of Biological Anthropology schlägt vor, dass Australopithecus und Paranthropus — Hominin-Arten, die vor bis zu 5 Millionen Jahren lebten — in die Gattung Homo eingegliedert werden sollten, da neue Fossilien viele der Merkmale verwischt haben, die einst zur Trennung genutzt wurden.

Der leitende Forscher Dr. Ian Towle, Research Fellow am Monash Biomedicine Discovery Institute, argumentiert, dass neuere Fossilfunde und Fortschritte in der evolutiven und genetischen Analyse diesen Zeitpunkt ideal machen, um die traditionelle Taxonomie zu überdenken.

Die menschliche Evolution wird oft als relativ einfache Abfolge dargestellt: affenähnliche Vorfahren, durch Australopithecus und frühes Homo, schließlich zu Homo sapiens. Aber der Fossilienbefund enthüllt eine weitaus kompliziertere Geschichte. Wissenschaftler wissen nun, dass einige Mitglieder von Homo sehr kleine Gehirne hatten, während Beweise darauf hindeuten, dass Paranthropus und Australopithecus zu komplexem Verhalten fähig waren — was genau die Unterscheidungen verwischt, auf denen die Klassifizierung aufgebaut war.

Towle argumentiert, dass das Verschieben von Australopithecus- und Paranthropus-Arten in Homo ein konsistenteres Bild der menschlichen Evolutionsgeschichte schaffen und die Notwendigkeit verringern könnte, Gruppen bei neuen Fossilfunden regelmäßig neu zu definieren.

„Je mehr wir über unsere Vorfahren und engen fossilien Verwandten lernen, desto mehr realisieren wir, wie komplex und nicht-linear unser Stammbaum ist", sagt Dr. Towle.

Quellen