Sechs der neun unabhängigen Expertinnen und Experten im Beirat des Global Internet Forum to Counter Terrorism (GIFCT) sind am Montag zurückgetreten. Das geht aus einem WIRED vorliegenden Brief und Gesprächen mit drei der ausscheidenden Berater hervor. Sie werfen den Tech-Konzernen, die das Konsortium tragen, vor, ihre Fähigkeit zur Rechenschaftslegung ausgehöhlt zu haben.
Der Bruch geht auf eine E-Mail der Meta-Vizepräsidentin Nell McCarthy vom Juli zurück, die die Inhaltsrichtlinien verantwortet. Meta führt derzeit den Vorsitz im Operating Board des GIFCT. Die Unternehmen wollten den Beirat "auffrischen", schrieb sie: Neue Mitglieder sollten von den Tech-Firmen ernannt statt von den bestehenden Mitgliedern gewählt werden, und das Gremium sollte weder die Leistung des Konsortiums bewerten noch gemeinsame Empfehlungen abgeben dürfen.
Der Rücktrittsbrief ist deutlich: Die Berater nennen ihre Einwände "ignoriert" und erklären, sie hätten "das Vertrauen in die Fähigkeit des GIFCT verloren, seine Gründungsmission wirksam zu erfüllen" – Terroristen daran zu hindern, Online-Dienste auszunutzen. "Ein Gremium, das nicht prüfen, Position beziehen oder bewerten kann, ist kein Beratungsgremium", heißt es. "Es ist Dekoration und Accountability-Theater."
Das GIFCT, dessen unabhängiger Beirat 2020 entstand, zählt rund 35 Mitgliedsunternehmen; Microsoft und YouTube gehören seit Langem zum Board. Ein kleines Team teilt Bedrohungsinformationen zu gewalttätigen extremistischen Inhalten und vergibt Forschungsaufträge. Die vorgeschlagenen Änderungen seien durch "mehrere Runden Feedback" geprägt und noch nicht final, so ein Sprecher.
Das Timing ist heikel. Generative KI macht extremistische Inhalte billiger herzustellen und schwerer zu sortieren; Forschende beschreiben neue Kollektive, die mit KI-gestützten Betrugsmaschen junge Opfer zu Gewalt zwingen. Zwei Berater äußerten sich anonym – aus Furcht vor Repressalien der Trump-Regierung und republikanischer Kongressmitglieder, die Inhaltsmoderationsgruppen untersuchen. Bereits am Freitag hatte das gesamte 17-köpfige Gremium McCarthy schriftlich widersprochen.
Wie ein ausscheidender Experte sagte: Unabhängige Kontrolle abzuschaffen mag politisch bequem wirken – doch "sie werden es auf längere Sicht bereuen".
