Ein Wissenschaftler widerspricht der eigenen Zitierung

In einer außergewöhnlichen Rüge hat einer der einflussreichsten Klimawissenschaftler der Welt einen großen US-Regierungsbericht formell angefochten, der seine eigene Forschung zitiert, aber zum gegenteiligen Schluss kommt.

Dr. Benjamin Santer, der Atmosphärenphysiker, dessen bahnbrechende 'Fingerabdruck'-Studien in den 1990er Jahren einige der frühesten Beweise für die menschengemachte Erwärmung lieferten, sagt, ein neuer Klimabericht des Energieministeriums (DOE) stelle seine Arbeit falsch dar.

Die Fingerabdruck-Methode

Santer ist bekannt für die Entwicklung von 'Fingerabdruck'-Techniken, die menschengemachten Klimawandel von natürlicher Variabilität unterscheiden. Seine bahnbrechende Arbeit von 1996 in Nature zeigte, dass das beobachtete Muster atmosphärischer Temperaturänderungen nur durch menschliche Treibhausgasemissionen erklärt werden konnte.

Wissenschaftliche Gemeinschaft schließt sich zusammen

Mehr als ein Dutzend führender Klimawissenschaftler haben eine formelle Widerlegung unterzeichnet, die die Behauptungen des DOE-Berichts systematisch widerlegt. Der wissenschaftliche Konsens über den menschengemachten Klimawandel ist heute stärker als je zuvor.

Was passiert als Nächstes?

Santer und seine Kollegen fordern, den Bericht zurückzuziehen oder wesentlich zu überarbeiten. Nach vorläufigen Daten der NOAA war der Juni 2026 der heißeste Juni seit Aufzeichnungsbeginn.

Quellen