Nachdem Modder jahrelang mit KI Spiele rekonstruiert haben, geriet diese Woche Adobe ins Visier: Der Softwareentwickler Brandon Thomas, der das Vorhaben ArtCraft betreibt, veröffentlichte sieben Open-Source-Anwendungen, die Adobes teuerste Werkzeuge ersetzen sollen.

Das Angebot spiegelt die Creative Cloud fast App für App — PhotoCraft für Photoshop, VectorCraft für Illustrator, FilmCraft für Premiere Pro, LightCraft für Lightroom, EffectCraft für After Effects, DesignCraft für InDesign und PrintCraft für Acrobat Pro. Laut VideoCardz baute Thomas sie mit Hilfe von Anthropics Claude Opus 5.5 in Rust, um Adobes vertraute Oberflächen, Tastenkürzel und Verhaltensweisen nachzubilden, ohne den Quellcode von Adobe zu nutzen. Die Apps sind kostenlos, unter MIT und Apache 2.0 lizenziert und laufen nativ unter Windows, Linux und macOS, teils auch im Browser über WebAssembly.

Thomas nennt Frust über Abo- und Kündigungsgebühren als Motiv und erklärt, sein bestehendes Geschäft könne die Weiterentwicklung finanzieren. Auf Reddit versprach er zunächst 100 Prozent Funktionsgleichheit binnen eines Monats, bevor er die Schätzung auf 99 Prozent in Monaten statt Jahren korrigierte.

Die Realität ist bescheidener. Erste Tester melden Probleme mit grundlegender Bearbeitung, Kürzeln und Leistung, und PhotoCrafts eigene Roadmap räumt ein, dass die echte Photoshop-Kompatibilität deutlich unter 50 Prozent liegt — nur etwa 25 bis 35 Prozent der für den professionellen Alltag nötigen Funktionen seien fertig. Das Projekt firmiert als Clean-Room-Neuimplementierung, also als aus Beschreibungen nachgebautes Verhalten statt kopierter Code. Kritiker, etwa auf Hacker News und in Designkreisen, halten dagegen, dass Dekompilieren und Nachbauen von vornherein nicht rechtmäßig wären. Mit vier Jahrzehnten Adobe-Software als Referenz und offenen Fragen zum Markenauftritt bleibt der Weg von einer viralen Demo zu einem echten Ersatz weit.

Quellen